大国角力很少只在一处燃烧，按下一处冲突的开关，往往会牵动其他矛盾。北京时间8月31日凌晨，沉寂了一个多月的美伊对峙再次升级。美国对霍尔木兹海峡要冲的拉腊克岛发动空袭，岛上爆炸不断，伊朗方面称美军行动已造成多人伤亡。美方表示，此次打击瞄准的是两个据称可用于布雷的革命卫队发射平台，这也是自7月29日以来美军首次对伊朗目标动武。

短暂的平静被打破，中东的“和平”常常只是一段停歇。伊朗方面强烈谴责，称美方此举是重大战略错误。照此发展，常见的演变轨迹几乎可以预见：伊朗可能报复性袭击美军在地区的基地；美国则可能继续打击伊朗目标，造成更多伤亡；冲突一旦升级，周边国家和关键设施很容易被牵连；若美国持续打击伊朗基础设施，中东或再度陷入全面燃烧；油价也可能随之上涨，短期内难以缓和。

此前有美方官员声称不会主动发动新一轮军事打击，而将转向其他施压手段，盟友因此稍感宽慰。然而随即发生的空袭让这种承诺显得脆弱可疑。现实是，长期经济封锁与军事压力让伊朗难以忍受，而伊朗也有动力通过反制令对手尝到代价。双方都希望示强但又忌惮全面冲突——如何把握火候，避免失控，是极为艰难的难题。 龙8头号玩家

与此同时，美国对加拿大的施压也在升级，使得这届美国政府看起来像是在多线作战。围绕安大略湖的一些示威和象征性行动、将某条街更名的举动以及有关运河通行的争端，引发了特朗普在社交媒体上的严厉回击：他威胁要求在加美境内开展业务的美国公司回迁，否则将加征关税，并对加拿大商品口诛笔伐。这样的强硬姿态，使美加关系陷入紧张，双方都面临现实利益与政治表态的矛盾。

对加拿大而言，不应抱有过多幻想。两国长期互为重要能源市场和贸易伙伴，部分省份主张以能源反制，但也有人指出，倘若采取对等关税或断供，很可能自伤。输油管线和跨境电力、天然气联系紧密，一味对抗会两败俱伤，贸易战没有必胜把握，最终可能不得不妥协。

归结起来，可作三点判断：第一，中东局势再度紧张，任何一方的轻率行动都可能把冲突推向升级，和平承诺在现实面前显得脆弱；第二，加拿大与美国的摩擦提醒人们，地缘经济依赖使得以制裁或能源作为武器的代价极高，务实对话比情绪化对抗更有利；第三，目前美国在多条战线上施压，外交和安全政策表现出高度不可预测性，区域与全球关系都因此承受更大不确定性。 龙8头号玩家